Четвер, 14.12.2017, 18:13
Головна | RSS
Викривач корупції
Зупинимо корупцію разом (соціальна реклама)Новини Юридичного порталу
Меню сайту

Статистика

Ні корупції (соціальна реклама)!

Адміністративні послуги: спрощений доступ через пошту

Інформація про стан розгляду поданої органу державної реєстрації прав, нотаріусу заяви (запиту)

Пошук відомостей в ЄДР

Головна » 2017 » Жовтень » 9 » Результати безвиїзної перевірки центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги Дніпропетровщини
19:13
Результати безвиїзної перевірки центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги Дніпропетровщини

З метою здійснення громадського контролю за забезпеченням Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та підпорядкованими місцевими центрами, доступу до публічної інформації, з 23 вересня по 06 жовтня 2017 року Громадською організацією "Правозахисна варта Томаківщини" було проведено безвиїзну перевірку місцевих центрів Дніпропетровської області з надання безоплатної вторинної правової допомоги та Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області щодо дотримання прав на доступ до публічної інформації.

Питаннями перевірки було визначено:

1. Забезпечення систематичного та оперативного оприлюднення інформації на офіційному веб-сайті в мережі інтернет - http://dnipro.legalaid.gov.ua та на єдиному державному веб-порталі відкритих даних;

2. Надання інформації за запитами на інформацію.

Результати перевірки забезпечення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області систематичного та оперативного оприлюднення інформації на офіційному веб-сайті в мережі інтернет - http://dnipro.legalaid.gov.ua та на єдиному державному веб-порталі відкритих даних є наступними:

- оприлюднення інформації на єдиному державному веб-порталі відкритих даних http://data.gov.ua, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області не забезпечується, що є порушенням вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 5, статті 10-1 та 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" (далі - Закон). Також на офіційному веб-сайті в мережі інтернет - http://dnipro.legalaid.gov.ua відсутнє посилання на єдиний державний веб-портал відкритих даних http://data.gov.ua;

- на офіційному веб-сайті Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області в мережі інтернет - http://dnipro.legalaid.gov.ua, відсутня інформація про графік прийому громадян керівництвом, графік роботи Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та його місцевих центрів; розділ "Доступ до публічної інформації" також відсутній; немає інформації ні про порядок оскарження дій чи бездіяльності працівників при розгляді запитів про доступ до публічної інформації, ні зразків їх заповнення, що є порушенням вимог статті 15 Закону; немає інформації ні про контакти для надсилання запитів про доступ до публічної інформації, ні даних про особу чи підрозділ, відповідальний за доступ до публічної інформації; відсутня інформація про звіти, в тому числі щодо задоволення запитів на інформацію; відсутня інформація про систему обліку публічної інформації та перелік відомостей, що містять службову інформацію, розпорядником якої є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області; відсутня інформація про порядок відшкодування фактичних витрат на копіювання або друк документів, що надаються за запитом на публічну інформацію, розпорядником якої є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області; відсутня інформація про загальні правила роботи та правила внутрішнього трудового розпорядку Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області; вимоги частини 2 статті 15 Закону не дотримуються.

Результати перевірки забезпечення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та місцевими центрами Дніпропетровської області з надання безоплатної вторинної правової допомоги, надання інформації за запитами на інформацію є наступними.

Так, 23.09.2017 Громадською організацією "Правозахисна варта Томаківщини" було надіслано 10 електронних запитів про доступ до публічної інформації до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (1 запит) та до 8 місцевих центрів Дніпропетровської області з надання безоплатної вторинної правової допомоги (9 запитів). 

Дотримання вимог статті 20 Закону щодо забезпечення надання інформації за запитами на інформацію у встановлені строки, було забезпечено у повному обсязі лише - Нікопольським, Павлоградським, Кам`янським, Першим та Другим криворізьким, Третім дніпровським місцевими центрами.

Частково забезпечено дотримання вимог статті 20 Закону Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Першим та Другим дніпровськими місцевими центрами.

Крім того, під час подання запиту до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Громадська організація "Правозахисна варта Томаківщини" зазначила лише свій електронний адрес та прохала надати запитувану інформацію лише на нього, однак розпорядник на власний розсуд визначив інший порядок надання запитуваної інформації, яку станом на 08.10.2017 так і не було надано (щодо інформації про відомості, зазначені у електронних деклараціях за 2016 рік), що є порушенням вимог статей 14 та 20 Закону.

Першим дніпровським місцевим центром неправомірно відмовили у наданні інформації про ПІБ керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що є порушенням вимог частини 2 статті 22 Закону, оскільки відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, вважається неправомірною відмовою в наданні інформації (хоча повинен був перенаправити запит належному розпоряднику, про якого зазначив у відповіді на запит).

Другий дніпровський місцевий центр спочатку 25.09.2017 повністю відмовив у наданні інформації (не надавши письмову відмову з оригіналом підпису та поясненням процедури оскарження відмови, як того вимагає Закон), а вже 28.09.2017 надав інформацію про ідентифікаційний код Другого дніпровського місцевого центру та неправомірно відмовив у наданні інформації про суму заробітної плати, виплаченої директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області Яцуба Людмила Олегівна у серпні 2017 року, що є порушенням вимог частини 2 статті 22 Закону, оскільки відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, вважається неправомірною відмовою в наданні інформації (хоча повинен був перенаправити запит належному розпоряднику, про якого зазначив у відповіді на запит).

Викривачі корупції також зазначили, що відповідно до Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України "Про інформацію" та статті 12 Закону України "Про прокуратуру" від 30 жовтня 1997 року № 5-зп (справа К.Г. Устименка № 18/203-97) частину четверту статті 23 Закону України "Про інформацію" треба розуміти так, що забороняється не лише збирання, а й зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її попередньої згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав та свобод людини. До конфіденційної інформації, зокрема, належать свідчення про особу (освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров’я, дата і місце народження, майновий стан та інші персональні дані). Однак на запит Громадської організації "Правозахисна варта Томаківщини", Другий криворізький місцевий центр надав конфіденційну інформацію про фізичну особу.

Враховуючи вищезазначене, стан дотримання Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації", оцінено як такий, що організований на незадовільному рівні.

Дану інформацію було доведено до відома керівництва Координаційного центру з надання правової допомоги та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.


Рекомендувати:
Переглядів: 78 |  Теги:
Історія Томаківського району

Пошук

Календар
«  Жовтень 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Корисні посилання
  • Юридичний портал
  • Міністерство юстиції України

  • Переліки громадських формувань
  • Перелік політичних партій зареєстрованих Томаківським РУЮ
  • Перелік політичних партій легалізованих Томаківським РУЮ
  • Перелік громадських організацій легалізованих Томаківським РУЮ
  • Перелік благодійних організацій зареєстрованих Томаківським РУЮ
  • Перелік профспілкових організацій легалізованих Томаківським РУЮ
  • Єдиний реєстр громадських формувань

  • Викривач корупції © 2015 - 2017 Безкоштовний хостинг uCoz